لنفترض، أنك تدير شبكة لإحدى المؤسسة المالية الكبيرة، أو إحدى شركات البث المباشر، والتي تتطلب تدفق عالي الجودة لبيانات الفيديو الذي يُبث على المباشر عبر شبكة بيانات المحتوى، فهي تتطلب خدمة ذات جودة عالية إضافة إلى وجود مستوى أمان عالي؛ وبالتأكيد، لن تستخدم شبكات النطاق العريض، وستحتاج عوضاً عنها إلى استخدام اتصال عميق وقوي بتمتع لمستويات خدمة موثوقة، وهي تقنية [MPLS].
في الحالات الاعتيادية، لا ترغب عادةً الشركات التي تمتلك العديد من المواقع في الاعتماد على الشبكات العامة، ولهذا السبب، يأتي دور الشبكات التي تعتمد على تقنية [MPLS] لدعم الشركات وفروعها. ولكن في الوقت الحالي، ومع الانتقال المتزايد باستمرار إلى التطبيقات القائمة على تقنية الحوسبة السحابية، فقد أثبت تقنية [MPLS] في بعض الأوقات أنها غير كافية للتعامل مع جميع متطلبات الشبكات في يومنا الحالي، ويجب أن تمر التطبيقات المعتمدة على الحوسبة السحابية – التي توجد في مراكز البيانات خارج الشبكة الخاصة بالشركة – في إحدى مراحلها عبر شبكة عامة قبل أن تصل إلى التطبيق. ومن ثم، فإن قيمة شبكة [MPLS] لا تكفي عندما تصبح التطبيقات المعتمدة على الحوسبة السحابية بالغة الأهمية لأعمال الشركة.
ما هي طريقة تشغيل تقنية الشبكات المُعرفة بالبرمجيات [SD-WAN] هنا؟
الشبكات المُعرفة بالبرمجيات [SD-WAN] تُمثل التطبيق ووعي المستخدم، مما يسمح له بتوجيه حركة البيانات عبر المسار الأكثر فاعلية لتحقيق أداء عالٍ وتخفيض الزمن المستغرق لنقل البيانات حتى يقرب من زمن النقل في نفس اللحظة، وسيستمر إرسال البيانات في نفس اللحظة أو البيانات الحرجة للعمل عبر تقنية [MPLS]. في حين أن التطبيقات الأخرى التي لها أولوية منخفضة مثل حركة بيانات الويب، ورسائل البريد الإلكتروني يمكن إرسالها عبر الإنترنت العام. وكذلك، يمكن لتقنية الشبكات المُعرفة بالبرمجيات [SD-WAN] إعادة توجيه بياناتكم من خلال قنوات بديلة عندما تنخفض تقنية [MPLS]، مما يمنحكم تجاوز الأعطال، الذي تحتاجونه دون تكلفة صيانة الاتصالات الزائدة عن الحاجة.
عند التفكر في مستوى أمان الشبكة، فإن تقنية [MPLS] تعتبر شبكة خاصة، مما يعني أنها لا تتعرض للقراصنة الخارجيين عبر الإنترنت. وفي الوقت نفسه، تقوم تقنية الشبكات المُعرفة بالبرمجيات [SD-WAN] بتشفير البيانات لتوفير غطاء آمن مستقل عن الوسيط، وتعمل كل من تقنية [MPLS] وتقنية الشبكات المُعرفة بالبرمجيات [SD-WAN] معًا للمساعدة في الحفاظ على أمن وسلامة البيانات، إضافة إلى إمكانيات الأمان التقليدية لشبكة [MPLS] مثل خدمات بوابة الويب الآمنة وجدران الحماية من الجيل التالي.
أما عند التفكر في تكاليف تقنية [MPLS] مقابل تكاليف تقنية الشبكات المُعرفة بالبرمجيات [SD-WAN]، فينبغي التذكر أن تقنية الشبكات المُعرفة بالبرمجيات [SD-WAN] ستساعدكم على تخفيض بعض التكاليف الاعتيادية لتقنية [MPLS]، ولكن لن تخفضها بالكامل، ولن يُسعفكم التخلص من تقنية [MPLS]؛ لأنكم لا زلتم بحاجة إلى تلك الموثوقية. ما يمكن أن تفعله تقنية الشبكات المُعرفة بالبرمجيات [SD-WAN] أنها ستساعدكم على تحديد الحاجة إلى توسيع نطاق تقنية [MPLS] المكلفة لتلبية احتياجاتك الضرورية وبدلًا من السماح للمساعدة التي يقدمها البرنامج بزيادة استثماركم الحالي.
هل يمكن أن تحل تقنية الشبكات المعرفة بالبرمجيات [SD-WAN] محل تقنية الاتصال الآمن والموثق به [MPLS]؟
في النهاية، من غير المفيد على وجه الخصوص إجراء مقارنة بين تقنية [SD-WAN] وتقنية [MPLS] كعنصرين مستقلين – فهما مكملان لبعضهما: أي أن أحدهما ليس بديلًا للآخر. وبتعبير أدق، لن يقوم أحدهم بالإحلال محل الآخر أو استبداله.
تُتيح لكم تقنية [SD-WAN] استخدام اتصالات أقل تكلفة في بعض تطبيقات الأعمال. ولكن في معظم الظروف، لن تحل محل جميع الاتصالات التي تعتمد على تقنية [MPLS] بمجرد التحول إلى تقنية [SD-WANي]
بقلم:
سرينيفاسان أروموجام